访:请对农民工的流动现象做一回顾,介绍这一过程中政策上的变化和目前存在的问题。
温:重点谈背景和问题。
一、农民工进城打工高潮在九十年代形成的三个原因
第一个主要原因是政府放开计划分配生活必需品的制度。应该看到,农民工的流动是从一九九二年以后真正开始的。以前也不是没有流动,但数量较少。大家知道,凭票证供应是在一九九二年取消的。到一九九二年底,只有西北的少数县份还没有取消粮票。当人们不再使用粮票时,农民进城打工就可以直接用货币购买食品和生活必需品,这是一九九二年突然出现四千多万农民工进城打工的必要条件。
其次,这一现象的出现又和九十年代初期连续三年的农产品卖难有关。
因为农产品卖难导致农民收入下降,就要寻找农业外的就业机会以增加收入。
其三是乡镇企业吸纳非农就业能力大幅度下降。一九九二年以前农村
并不是没有大量出现非农就业,但与最近这十年不同的是,那时主要是在农村内部的非农就业,即乡镇企业就业。因为,随着一九八四年的卖粮难,农民自发调整产业结构,减少了七千多万亩的粮食播种面积,种上了经济作物。农村经济的充分活跃造成了新的就业空间,农民可以在经营、加工等领域寻找到就业机会,这就导致乡镇企业大量兴起。所以在八十年代中期,在没有放开粮食、油料等物资的计划分配体制的条件下,第一波的非农就业是在农村内部完成的,平均每年数以千万计的农业劳动力转移为乡镇企业就业。相对来讲,这是一种更为有效的、低成本的转移,既没有诸如各种部门收费或者行业准人造成的门槛,也没有社会保障等问题。这种最低成本的农村劳动力转移,也有利于乡镇企业的低成本起步。这些就是被很多学者忽视的农村内部劳动力转移的优点。当年国家还没有那么照搬西方制度,而是允许乡镇企业无偿占地、税前列支支农资金和补足村社公共开支等,都是符合中国特色的好政策。
此后,乡镇企业迅速发展,但因为在原材料、产品市场等各方面与城市有很大的竞争,引起了计划内工业部门的不满,随后政策方面的调整客观上不利于乡镇企业的发展。特别是在一九八八年价格闯关失利,出现大抢购,乃至于发生挤兑之后,国家采取了紧缩政策,"城里感冒,农村吃药",紧缩政策首当其冲影响的是乡镇企业为主的中小企业。乡镇企业得不到贷款,失去资金支持以后,九十年代初期一度出现了不太景气的局面。可以认为,这是一九九二年前后农民工大量进城打工的第三个原因。
二、城市改革的复杂背景和进城农民工的两个阶段
一是对中国特色的经济周期的认识。
一九八八年物价指数超过18.6%,个别大城市比如北京,物价指数超过25%,实际上出现了通货膨胀。通胀型的危机导致一九八九年的紧缩局面,一九九o 年实际上是进入萧条的第二年,此后需要经过一个缓慢的从萧条到复苏的过程。这个期间蓄积的经济增长的力量,在一九九二年邓小平南巡谈话的条件下得到释放。
不过,这并不是靠原来一般的产业自身的运转释放出来的,而是靠南巡谈话突然产生的三个投机领域的市场化突破。第一个就是大办开发区,搞房地产。一九九二年前后同时开放的还有证券;接下来一九九三年前后开放了期货市场。其实南巡之后,恢复对传统产业的投资并不能马上使得经济重新进人高涨。而恰恰是这三个明显具有投机性的领域的开放,使得在经济危机条件下形成的投资压力得到突破性释放。
随着1992年南巡,"开发区热"成为当时的一个特殊的现象,全国形成了几千个开发区,带动了一系列的房地产投机。任何带有比较强烈的投机性的经济领域的开放,必然带动大量金融资本注入,以追求短期资本收益,也造成后来的银行坏账。当时,这是带动农民打工潮的一个外部原因。开发区热、房地产热,接着带来能源、原材料和基础产业投资的热潮,带动了产业扩张,要增加大量的机器设备,这也是为什么九三年前后出现进口热潮,外汇储备大幅度下降,随后导致九四年不得不本币大幅度贬值实行汇率并轨的解释。