志愿者报名 | sitemap | 网站地图 | 注册会员 | 会员登录 | 广告服务 | 帮助中心 | 关于我们设为首页 | 加入收藏
您的位置:首页 >> 权益维护 >> 法律知识 >> 正文

劳动报酬是权利不是福利

来源:珠江晚报     作者:肖擎     发布时间:2008-8-7 13:16:00     我要投搞  
加入志愿者投稿获积分

  近段时间,社会对最低工资的关注越来越热烈。深圳当代社会观察研究所所长刘开明说,“全国没有一个省市的最低工资达到国家要求,即当地月平均工资40—60%的标准。”(见昨日《中国经济周刊》)

  中国施行《最低工资规定》已有三年多的时间,其目的是要在用人单位与员工之间确立一种维护劳动报酬的稳定机制。制约《最低工资规定》无法有效实施的现实是,相对于员工而言,领导者认为利益比人的权利更加重要,这种普遍的权利克扣现象使得劳动报酬异化成人们渴望得到的基本福利。

  人们渴望得到劳动报酬的悲情画面经常存在于我们的周围,他们苦苦哀求,眼泪汪汪,为了几百元钱可以爬大桥,登高楼,以死神的名义索要那份属于自己的收入。

  谋求权利需要进入法律程序,需要理性,费时、费钱、费力,而谋求福利就可以采取更为多样的方式,甚至以死相威胁。假如一个工人跟老板说“你必须付我工资,因为这是我的权利”,老板多数会无动于衷,但如果他哀求抑或恫吓老板,他就有可能达到目的。

  在这种情况下,政府总是会指责人们的行为失当,并迫使企业支付工资,而法律始终是不见踪影的,社会对这种现象也多是谴责。我们可以看到,人们想尽一切办法就是为了得到属于自己的工资,但现在的情况是,三年以来,没有一个省市的最低工资达标,他们又能用什么办法拿到自己少领了三年的那笔钱呢?这个随最低工资而清晰起来的补偿义务到底由谁来实施?仍然不清楚。

  从本质上说,最低工资与我们的国情还不适应。国外推行最低工资,乃是因为其法治环境较好,不要说基本不存在讨薪现象,就是真的拖欠工资,老板也要被法律猛敲一棒,以确保下不为例。而我们的最低工资规定与法治环境还不匹配,只是一种效果不会十分明显的妥协手段,在自生秩序发生不了作用的社会里这也许是一种有效力量,但在一个顽固的嗜利环境里效果也可能是非常有限的。因此,先完善确保底线公平的法治环境,才是当务之急。


标签:劳动报酬 最低工资 权利 
【浏览 次】【查看与发表评论】【加入收藏夹】【关闭
查看相关新闻
·安达农民“吃”上“法律套餐”(2008-8-25)
·南京警方提醒,慎防七类银行卡诈骗(2008-8-24)
·进城务工知识问答(2008-8-22)
·在哪些情况下,一方有权要求变更抚养关系?(2008-8-19)
·工伤认定的标准(2008-8-14)
·发生工伤后如何申请认定?(2008-8-14)
·工伤认定申请应该提供哪些材料?(2008-8-14)
·因工伤残后回家休养的待遇是什么?(2008-8-14)
·不服仲裁委员会裁决,向人民法院起诉,可否将仲裁委员会视为被告…(2008-8-11)
·仲裁委员会如何处理劳动争议?(2008-8-11)

      用户名: 

      密  码: 

             

主管:国务院扶贫开发领导小组办公室  主办:中国扶贫开发协会  技术运营:清大燕园(北京)教育科技中心
农民工 版权所有备案序号:京ICP备06065005 本站法律顾问:侯小晶 陈华 黄思宇 周彦荣律师
Tel:010-82863614 82863634  Fax:010-82863634  24小时技术服务热线:13161111008
E-mail:mingong123@vip.163.com  客服中心:清华东门华清商务会馆1105B
免费网络推广
本站部分资源来源于网络,版权归作者或者来源机构所有,如果涉及任何版权方面的问题,请与我们联系,请见法律声明!