sitemap | 网站地图 | 注册会员 | 会员登录 | 广告服务 | 帮助中心 | 关于我们设为首页 | 加入收藏
您的位置:首页 >> 权益维护 >> 正文

许霆案上午再审 律师继续无罪辩护

来源:     作者:     发布时间:2008-2-22 20:55:00     我要投搞
 本报广州上午电(驻深圳记者  于明山)轰动全国的“许霆案”,今天上午9时30分在广州中院开庭再审。公诉机关仍以盗窃罪起诉许霆,许霆的辩护律师继续作无罪辩护。截至发稿时,庭审仍在进行中。
    
    2006年4月21日,因广州某银行柜员机出故障,许霆趁机分171次取款17.5万元,潜逃一年归案后,被法院一审以盗窃金融机构罪判处无期徒刑。
    
    今年1月初,广东省高级人民法院审理后作出裁定,认为原审判决事实不清、证据不足,发回广州中院重审。2月18日,广州市中院向许霆的律师发出了出庭通知书。同一天,广州市中院院长吴树坚表示,许霆案是一种新类型案件,目前主要有两种看法,一种认为是刑事案件,一种则认为是民事案件。
    
    今天上午,来自全国各地的近百名记者前来采访。几百名市民从早上8时就排起长队,争取获得数目不多的旁听证。
    
许霆家人  相信许霆没有罪
    
    许霆的父亲许彩亮昨天就赶到了广州,谈到重审的可能结果,许彩亮称有信心“翻案”。许霆案发后,只有初中文凭的许彩亮开始自学相关法律。最初有些绝望,但许霆案发回重审后,他和家人又产生了希望。
    
    今天上午7时多,许彩亮出现在广州中院。守候多时的各路媒体记者将许父团团围住,他不厌其烦地一一作答。由于公诉机关仍以盗窃罪起诉许霆,许彩亮或许感到了些压力。他说,相信自己的努力不会白费,无期徒刑的一审判决结果肯定会改变,关键是判什么罪。
    
辩护律师  应重新判决许霆无罪
    
    今日庭上,公诉机关对许霆的指控与原审并无区别,认为许霆的犯罪事实清楚,证据确凿。许霆对指控事实“基本无异议”,但对一些事实有不同意见。在回答公诉人的询问时,审判长两次提醒许霆要实事求是地回答问题。此次审判后将不会再就此案开庭审理,认罪态度对最后的审判很关键。许霆的辩护律师吴义春等表示继续作无罪辩护,请求法庭撤销一审判决,重新判决被告人许霆无罪。
    
    吴义春认为,许霆恶意取款的行为,不符合盗窃罪“秘密窃取”的条件,因为许霆是以一个正常客户的身份操作该柜员机的,既没有篡改密码,也没有破坏机器功能。许霆的行为非盗窃。
    
    他又说,侵占罪是指将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不退还的行为。许霆的行为也不符合该罪的特征。
    
    他表示,许霆恶意取款行为是“以合法形式掩盖非法目的”,构成民法上的不当得利,系无效民事行为。银行也应当承担其相应的法律责任,因为“取款机主动出错主动‘诱惑’才导致许霆恶意取款,取款机属于‘共犯’”,许霆为此仅应负民事责任,即需将恶意取得的款项交还给银行,而不需要为此负刑事责任。
    
    “事发3天后ATM生产商——广电运通就全额赔偿了银行的全部损失。这说明许霆行为的社会危害性很小,更从事实的层面说明不需要通过刑法惩罚。这还证明企业之间启动了民事程序解决赔偿问题——为什么不能也适用在许霆身上呢?”


标签:
【浏览 次】【查看与发表评论】【加入收藏夹】【关闭
查看相关新闻
·许霆案上午再审 律师继续无罪辩护(2008-2-22)
·测试投稿(2007-8-10)
·世界无童工日:消除农业童工 维护儿童权益(2007-6-13)
·女职工权益有“合同”保护(2007-6-13)
·维护职工合法权益(2007-6-13)
·全国法官职业权益维护和保障研讨会在常举行(2007-6-13)
·劳动关系的新特点和劳动者权益维护(2007-6-13)
·做好“新生代”农民工权益维护(2007-6-13)
·劳务派遣问题与劳动者权益维护(2007-6-13)
·农民工权益维护工作成绩斐然(2007-6-13)

      用户名: 

      密  码: 

             

主管:国务院扶贫开发领导小组办公室  主办:中国扶贫开发协会  技术运营:清大燕园(北京)教育科技中心
农民工 版权所有备案序号:京ICP备06065005 本站法律顾问:侯小晶 陈华 黄思宇 周彦荣律师
Tel:010-82863614 82863634  Fax:010-82863634  24小时技术服务热线:13161111008
E-mail:mingong123@vip.163.com  客服中心:清华东门华清商务会馆1105B
免费网络推广
本站部分资源来源于网络,版权归作者或者来源机构所有,如果涉及任何版权方面的问题,请与我们联系,请见法律声明!